• 【招商主管QQ35497】鳳凰聯盟二號站官網平臺【QQ35497】專注2號站指定招商主管咨詢,2號站5G信息化行業新聞,是2號站登錄測速指定站,關注收藏2號站官網平臺注冊登錄鏈接。

    二號站登錄測速擦窗機器人市場快速發展:能成為清潔家電新增長點嗎?

    二號站登錄測速

    家務自動化,一直是這幾年廚衛類家電產品發展的重要主題之一,比如興起了好幾年的掃地機器人,就將掃地這件事變成了完全自動化的一件事,不僅清掃效果好,而且2號站線路測速能智能學習家中面積和路線,并可在無人看管的情況下進行工作,對于用戶來說非常方便。

    而從商家的角度來看,自然也萌發了開發二號站登陸測速鏈接他關于家務自動化的家電產品的念頭,比如關于自動擦窗戶的擦窗機器人產品,就已經在市場上暫露頭角。從市場的角度來看,用戶對擦窗機器人的確有所需求:擦窗戶和掃地一樣,需要一定的體力,而且對于許多高層住宅用戶來說,甚至伴隨著一定的風險。而從擦窗戶本身來說,準備工作和擦窗效率也需要人們多花費上一些力氣,才能將窗戶真正擦干凈。

    為什么當代人愛用擦窗機器人清潔?

    隨著經濟和建筑技術水平的不斷提升,建筑的樓層不斷攀升,而且現代化樓房大多都采用新型玻璃材料做為墻體材料,提升樓體的綜合采光能力,就連普通的居民樓大陽臺、落地窗也已經成為標配,但是問題也隨之而來。越來越大的玻璃建筑面積,越來越高的樓層,讓窗面清潔變得越來越困難。手工擦窗顯然已經難以跟上現在的建筑發展形勢,同時伴隨著技術的更迭,擦窗機器人應運而生。

    首先,由于玻璃面積越來越大,也就是需要定期清潔的窗面面積也越來越大。手工清潔不但占用我們大量的時間,而且清潔效率極低。二號站登陸測速鏈接次,擦窗在家庭清潔中算是危險系數較高的家務勞動。尤二號站登陸測速鏈接對于住在較高樓層的家庭,外窗便成為清潔禁區。不少人開始求助于專業的家政公司,但擦完整個家,至少也需要幾百塊。對于擦外窗,由于樓層較高,擦外窗屬于高空作業,費用支出也是直線上升。費用的增加,不少家庭也只能被迫選擇減少擦窗次數,這就不得不要忍受灰蒙蒙的窗戶。

    二號站登錄測速擦窗機器人市場快速發展:能成為清潔家電新增長點嗎?

    二號站登陸測速鏈接實,隨著科技的發展,已經有了更好的擦窗方式,那就是近幾年興起的擦窗機器人,不但再也不需要自己動手,而且清潔效率和安全系數更高。目前已經有多家企業進入擦窗機器人的行業。

    當然從當前市場來看,擦窗機器人2號站線路測速是新生事物,參與的品牌也不多,在當前主要品牌如科沃斯、玻妞、戴姆森、科語、赫特等,可以發現科沃斯這個深耕掃地機器人多年的品牌的名字??梢?,對于擦窗機器人這個新興市場,一些嗅覺敏銳的品牌也開始注意到二號站登陸測速鏈接潛力。從奧維云網2020年9-11月擦窗既然TOP品牌銷額占比數據來看,科沃斯占據整個市場的73.8%,是市場的主力品牌,而這或許和二號站登陸測速鏈接在運營掃地機器人期間積累的技術基礎與市場渠道有著一定的關系。

    二號站登錄測速擦窗機器人市場快速發展:能成為清潔家電新增長點嗎?

    而從2020年9-11月線上擦窗機器人價格段分布(零售量)來看,1500-1999元價格段的產品占到整體市場的72.4%,足以看出中低端型產品最為受到市場歡迎。實際上,作為一項新興家電類產品,許多用戶2號站線路測速是抱著試水的心態來購買和使用,因此價格偏向入門級別的中低端產品自然成為市場的主流。

    在常見類型方面,擦窗機器人多以真空吸盤方式和風機吸附方式等類型為主,二號站登陸測速鏈接中真空吸盤方式可作用于表面平整的介質,而風機吸附方式多限于玻璃材質的表面,因此目前的用途方面來看,風機吸附式更加實用,而真空吸盤方式的應用范圍更廣。

    那么,怎么選擇擦窗機器人呢?消費者協會來告訴你

    近日,南京市消費者協會發布了擦窗機器人比較試驗結果。

    比較試驗情況

    共10款樣品,銷售單價從830元到3280元不等,涉及市場主流的9個國內外品牌,結構類型包含了履帶式的方形擦窗機和雙吸盤旋轉式的橢圓形擦窗機。

    二號站登錄測速擦窗機器人市場快速發展:能成為清潔家電新增長點嗎?

    二號站登錄測速擦窗機器人市場快速發展:能成為清潔家電新增長點嗎?

    對樣品的機身尺寸、整機質量、清潔覆蓋率、清潔效率、噪音、吸附力、電池續航、能耗、功能檢查9項性能指標進行測試和比較。

    比較試驗結果

    1、清潔能力差異較為明顯,性能優劣不一定與價格高低成正比

    10款樣機的覆蓋率整體表現較好,均達到95%以上。但不同樣品之間仍有差別。覆蓋率最高的玻妞(HOBOT-298)樣品和最低的玻妞(HOBOT-388)、金絲黛(HCR-3)樣品仍有2.5%的差距。

    二號站登錄測速擦窗機器人市場快速發展:能成為清潔家電新增長點嗎?

    清潔效率差異較為明顯。清潔時間最長的BOBOT(WIN701)樣品需要348秒才可擦拭完成一面玻璃,耗時最短的玻妞(HOBOT-388)樣品僅需115秒。

    綜合考量10款樣品的清潔能力,玻妞(HOBOT-388和HOBOT-298)、科沃斯(WG811)、羅弗爾(CC906)樣品表現優異,BOBOT(WIN701)樣品清潔能力較差,主要是因為擦拭過程容易出現卡頓現象,導致擦拭效率較低。

    2、整體噪音較大,7款樣機達到60分貝以上

    噪音的分貝一般分為六個等級,二號站登陸測速鏈接中30dB~40dB是較為理想的安靜環境,而超過50dB就會影響休息和睡眠。

    測試中,最大噪聲與最小噪聲差值9dB,噪音量增加了約3倍:

    噪音平均值最低的由利(UW-G600-PT)也達到了58dB;

    玻妞(HOBOT-388)、BOBOT(WIN701)、科語(W902)3款噪聲超過65dB。

    二號站登錄測速擦窗機器人市場快速發展:能成為清潔家電新增長點嗎?

    3、吸附能力、電池續航能力懸殊

    電池續航時間越久,安全性能越好。吸附力的強弱關系更是直接關系到擦窗機器人能否安全可靠地工作。

    10款樣品均明確標注了續航時間,測試結果顯示實際續航時間全部大于明示時間,二號站登陸測速鏈接中8款超過30分鐘。時間最長的由利(UW-G600-PT)和羅弗爾(CC906)樣品比最少的玻妞(HOBOT-388)樣品多出了45分鐘,電池容量差距顯著。

    垂直機械拉力也有較大懸殊,最大為科沃斯(WG811)樣品,實測80N,最小為玻妞(HOBOT-388)樣品,實測僅需32N即從玻璃上墜落。

    二號站登錄測速擦窗機器人市場快速發展:能成為清潔家電新增長點嗎?

    綜合考量兩方面的結果,科沃斯(WG811)、由利(UW-G600-PT)和羅弗爾(CC906)樣品表現突出,二號站登陸測速鏈接吸附力和電池續航能力較好,即安全性能較高。

    4、10款擦窗機能耗普遍較低

    僅有BOBOT(WIN701)樣品因中途多次出現卡頓現象導致能耗較高。最低的兩款僅消耗了0.003千瓦時的電量。這也跟擦窗機器人本身的功率較小有關系。

    5、全部樣品的機身尺寸、重量與標稱值基本一致

    二號站登錄測速擦窗機器人市場快速發展:能成為清潔家電新增長點嗎?

    6、10款樣品功能基本符合產品明示具備的功能特性

    但是在實際使用中仍然存在一定的問題。例如,金絲黛(HCR-3)樣品明示適應多重材質,但實際在擦拭瓷磚時,極易把兩塊瓷磚的縫隙誤判成邊框,使得機器在原地打轉,無法進行正常的清潔工作。由利(UW-G600-PT)、科語(W902)、金絲黛(HCR-3)的傳感器極易卡在無框玻璃的邊緣處,導致邊緣探測能力變弱。

    總的來說,價格昂貴的擦窗機器人支持的功能相對較多,且使用感較好。價格低廉的產品支持的功能相對較少,且部分存在使用不佳的情況。

    消費與使用提示

    通過正規的渠道按需選購。明確使用需求,如價位、家中玻璃的面積、是否裝有防盜窗等。官方渠道購買的產品售后相對更有保障;

    仔細查看標識、說明書或網頁明示的信息。未標明的信息不可輕信店家的宣傳;

    試噪音、認功能。在線下選購可以現場試機,體檢一下噪聲是否在可接受。追求性價比的消費者,可以重點關注與清潔力和安全性相關的參數。

    使用時應盡量先干擦去除表面風沙,再濕擦,且按照說明書的要求噴灑清潔液,防止擦窗機器人因為抹布過濕出現打滑現象。

    使用后,應及時清潔機器的抹布和履帶(如有),防止因為灰塵堆積過多,影響下次的清潔效果。

    本文來源:中國消費者報,百姓家電網,中國日報網


    二號站官網平臺_2號站注冊|2號站登錄測速指定站
    如未注明 , 均為原創丨本網站采用BY-NC-SA協議進行授權
    轉載請注明原文鏈接:二號站登錄測速擦窗機器人市場快速發展:能成為清潔家電新增長點嗎?
    喜歡 (0)
    男女动态图